Красно–золотой бальный зал Букингемского дворца с хрустальными люстрами, органом и тронами, изготовленными для церемонии коронации короля Эдуарда VII и королевы Александры в 1902 году, является ярким примером того, какой должна быть королевская резиденция. Именно здесь королева принимает членов королевской семьи и президентов на государственных банкетах и воздает почести великим и добрым.
А утром 4 мая 2017 года именно здесь по приглашению лорда-камергера графа Пиля собралось около 500 королевских сотрудников, чтобы услышать важное объявление. О том, насколько это было важно, свидетельствовал тот факт, что к сотрудникам Букингемского дворца присоединились коллеги, приехавшие из Виндзорского замка, Сандрингема в Норфолке и даже из шотландской резиденции королевы Балморал. Хотя некоторые люди догадывались, что происходит, они все еще выглядели шокированными, когда им сообщили новость: герцог Эдинбургский уйдет из общественной жизни в возрасте девяноста шести лет. После семидесяти лет государственной службы он уходил в отставку. Это было историческое событие. Но чего там никто не осознавал, так это того, что позже это приобретет еще большее значение.
После представления лорда Пиля, личного секретаря королевы, сэр Кристофер Гейдт — ныне лорд Гейдт — встал под расшитым золотом бархатным балдахином тронного помоста, чтобы воздать должное всему, что герцог сделал за десятилетия. Но у него также было послание о будущем. По его словам, поскольку принца Филиппа больше не будет рядом с королевой, все члены королевской семьи и их домочадцы должны действовать коллективно в поддержку королевы. Он очень ясно дал понять, что говорит от имени королевы, принца Уэльского и герцога Кембриджского, когда сообщал это. Позже дворцовая машина заработала, чтобы прояснить то, что он сказал. Один из источников заявил, что слияния домохозяйств не будет, и каждое из них будет по-прежнему иметь свой «особый характер, роль и способ работы». Но добавлялось: «Будут случаи, когда все должны сплотиться и больше поддерживать королеву».
Другой источник сообщил Sunday Times, что герцог и герцогиня Кембриджские, которые посвящали большую часть своего времени кампании по охране психического здоровья Heads Together, которую они начали совместно с принцем Гарри, как ожидается, будут больше заниматься государственными делами и меньше заниматься собственными проектами. По словам источника, «индивидуальной королевской деятельности будет меньше, чем было в последнее время».
Менее чем через три месяца сэр Кристофер Гейдт остался без работы. Высокий и крепко сложенный, с блестящей лысиной, Гейдт выглядел внушительно.
В его внешности есть что-то от Бонда. Несмотря на свою громоздкость, он обладает необычайной способностью сливаться с фоном. Как будто он не хочет, чтобы его видели, чего, по большому счету, он и не хочет. Во внешний мир он несет постоянную атмосферу таинственности. Но, наверное, это не так загадочно, как ему хотелось бы. Движимый яростным стремлением к личной жизни, Гейдт был бы действительно счастлив, только если бы он вообще исчез из поля зрения общественности.
Сын главного секретаря магистратского суда, он вырос на острове Льюис на Внешних Гебридских островах. Его дед по материнской линии был рыбоводом и владельцем твидовой фабрики Харриса в Сторнауэе. После школы — частного колледжа Гленалмонд недалеко от Перта — он поступил на службу в шотландскую гвардию, но был уволен из армии по инвалидности из-за травмы ноги. Позже, получив степень в области военных исследований в Королевском колледже Лондона, он был принят на работу в оборонный аналитический центр, а затем стал офицером армейской разведки. В 1994 году он поступил на работу в министерство иностранных дел, работая в Сараево, Женеве и Брюсселе.
Его дипломатическая работа, его опыт работы в армейской разведке и его навязчивая секретность всегда заставляли подозрительных людей полагать, что в Гейдте было нечто большее, чем казалось на первый взгляд. В 1991 году он успешно подал в суд на журналиста Джона Пилджера после того, как тот в телевизионном документальном фильме ошибочно обвинил Гейдта в том, что он помогал обучать красных кхмеров в Камбодже ставить мины. Во время дебатов в Палате общин, которые коснулись этого вопроса, член парламента от лейбористской партии Боб Крайер воспользовался парламентской привилегией, чтобы спросить, что Гейдт делал в Камбодже. Гейдт всегда был крайне недоволен тем, что напоминания об иске о клевете остались в общем доступе, хотя он и выиграл. «Для человека его веса и статуса он был невероятно чувствителен к огласке», — сказал один из его коллег. (К большому своему дискомфорту, Гейдт снова оказался в центре внимания общественности, когда в июне 2022 года подал в отставку с поста советника Бориса Джонсона по этике).
В 2002 году он пришел на работу в Букингемский дворец в качестве помощника личного секретаря, дослужившись до заместителя, а затем и главного личного секретаря в 2007 году. Ему потребовалось всего пять лет, чтобы подняться по служебной лестнице, что говорит о том, что его готовили к вершине с самого начала. Королева, очевидно, всегда безоговорочно доверяла ему. Большинство его коллег тоже любили Кристофера Гейдта. Один из них вспомнил, как он проводил много времени, поддерживая связь с сотрудниками других королевских домов. «Он большой парень. Люди просто знали, что он ходит по коридорам со всей полнотой властью королевы. Люди знали, что королева безмерно доверяла ему и что в центре его внимания были интересы учреждения».
Один из коллег сказал: «Королева очень уважала и восхищалась им». Другой сказал: «Он сама честность — в этом нет сомнений. У него есть авторитет, но он очень сдержан. Он очень добрый, но без сердечности». Его друг, писатель Уильям Шоукросс, который познакомился с ним в Камбодже более тридцати лет назад, сказал ВВС в 2015 году: «Его навыки проистекают из его честности, скромности, интеллекта, его вежливости и его настойчивости. Это сочетание потрясающе в любом человеке».
Гейдт последователь одного из величайших личных секретарей королевы, Робина Джанврина (ныне лорда Джанврина), который много сделал для преобразования монархии после смерти Дианы. Гейдт также «блестящий лидер», как сказал один из коллег, но не такой симпатичный, как Джанврин. «Он, безусловно, человек, который очень глубоко мыслит, принимает решения очень вдумчиво, а затем совершает прыжок. Как и у всех лидеров, иногда у него все получается правильно, иногда он ошибается. И он готов придерживаться своей позиции, он готов делать трудные вещи. Я думаю, что в то время, когда он был главным, он действительно улучшил организацию. Но в конце концов, у него все пошло не так».
Эд Перкинс назвал его «лучшим боссом, который у меня когда-либо был». Он сказал: «Он феноменально умный, а также экспансивный и исключительно хороший собеседник. У него есть все качества, необходимые для того, чтобы быть правой рукой королевы. Он абсолютно прислушивался к мнению своего босса. Когда вы разговаривали с Кристофером, вы практически знали, что вам не нужно идти и перепроверять. Он знал, что так думала королева и что она этого хотела, потому что он практически читал ее мысли».
Гейдт вел долгую игру. Его работа, по его мнению, заключалась не только в том, чтобы служить королеве — быть связующим звеном между Букингемским дворцом и правительством, писать ее речи, организовывать ее официальную жизнь, — но и в обеспечении будущего монархии. С этой целью он изо всех сил старался обеспечить, чтобы принц Уильям проводил время с королевой, как по официальным делам, так и по личным, чтобы он мог воочию увидеть, что влечет за собой работа суверена. «Он хотел, чтобы Уильям много общался со своей бабушкой, а сам тихо следил за тем, чтобы семейные отношения были хорошими и гладкими», — сказал один источник.
Уильям наблюдал за парой встреч, на которых королева получала верительные грамоты от иностранных послов после их назначения на должность в Лондоне. Он присоединился к королеве, когда она встречалась с зарубежными лидерами, в том числе с президентами Кении и Ботсваны. Инсайдер вспоминает:
«Кристофер был очень рад тому, что Уильям начал получать свои версии знаменитых красных ящиков правительственных отчетов. И он призывал их обоих каждые несколько месяцев выделять время в своих календарях, чтобы обсудить их. Королева хотела, чтобы Уильям учился делать что-то в своем собственном стиле. Она не хотела говорить ему: «Я делаю это так, и поэтому это следует делать так». Но в то же время Кристофер очень хотел, чтобы Уильям, по крайней мере, наблюдал за происходящими вещами, чтобы у него было представление о том, как это делала королева, чтобы, когда придет его время, а ее не будет рядом, ему не пришлось бы учиться с нуля».
В 2010 году королева отправила принца Уильяма официально открыть новое здание Верховного суда Новой Зеландии в Веллингтоне. Когда толпа собралась снаружи под ярким летним солнцем, зоркий фотограф Артур Эдвардс из The Sun заметил Гейдта, сидящего среди представителей общественности. Личному секретарю явно не понравилось, что его заметили, и он заявил, что заскочил только потому, что случайно оказался в Веллингтоне. «Я просто в отпуске, и мне предложили заглянуть», — сказал он Стивену Бейтсу из Guardian.
Его ответ был не совсем откровенным. Это правда, что он был в Новой Зеландии, чтобы навестить свою семью на Южном острове. Он также был в Австралии на встрече генерал-губернаторов королевств Содружества. «Я не думаю, что он специально приехал в Новую Зеландию, чтобы узнать, выполняем ли мы свой долг», — сказал советник принцев Дэвид Мэннинг. Однако решение Гейдта быть в Веллингтоне в день, когда внук королевы представлял ее на таком важном мероприятии, не было принято случайно; это было сделано намеренно и должно было послужить сигналом. Инсайдер говорит: «Кристофер был большим сторонником символизма, и я думаю, он считал символичным с точки зрения Новой Зеландии видеть, что ближайший помощник королевы тоже был там».
По словам источника, Гейдт и принц были «невероятно близки». «Принц Уильям часто обращался к Кристоферу за советом по важным вопросам, конституционным вопросам. И они обсуждали подходы к вопросам мировых отношений. Уильям очень любил Кристофера. В то время, когда к нему начали относиться как к будущему королю, Кристофер был рядом, чтобы провести его через этот момент, который казался очень важным и значительным». Эти тесные отношения стали важным фактором в драматических событиях, которые разворачивались после объявления персоналу об отставке герцога Эдинбургского в 2017 году.
У Гейдта также были хорошие отношения с принцем Уэльским. Принц любил его и восхищался его интеллектом. В течение нескольких лет они встречались — одни, без других членов семьи — на выходные летом в замке Мей, бывшем доме королевы-матери на северо-востоке Шотландии, чтобы обсудить будущее монархии. Один из друзей вспоминал: «Он [Гейдт] прекрасно осознавал, что монархия всегда должна меняться, чтобы сохранить согласие в меняющемся обществе, и что переход в конце удивительно успешного долгого правления королевы будет трудным как для нации, так и для семьи».
Гейдт также несколько раз помогал принцу. На рубеже веков в Содружестве существовало скрытое недовольство степенью участия принца Чарльза в фирме. Да, он посещал такие страны, как Канада, Австралия и Новая Зеландия. Но в то время как его мать была глубоко предана семье наций, которая выросла из тлеющих углей Британской империи и превратилась в разрозненную группу из более чем пятидесяти наций, разделяющих декларируемые ценности демократии, прав человека и верховенства закона, Чарльз казался менее заинтересованным. Хотя королева была главой Содружества с тех пор, как взошла на престол, в его конституции не было ничего, что гарантировало бы, что Чарльз унаследует это положение. Некоторые лидеры Содружества не были в восторге. Эмека Аньяоку, генеральный секретарь Содружества до 2000 года, сказал своему преемнику Дону Маккиннону: «Вам придется изрядно потрудиться, чтобы сохранить Чарльза в качестве следующего главы Содружества».
Это поставило Букингемский дворец перед проблемой. Если бы Содружество не хотело, чтобы Чарльз стал его следующим главой, это было бы крайне неловко для королевской семьи. За кулисами предпринимались напряженные дипломатические усилия для обеспечения того, чтобы, когда настанет день, страны-члены были едины в согласии поставить Чарльза у руля. В 2013 году Гейдт вылетел со специальной миссией в Аделаиду, чтобы убедить премьер-министра Австралии Джулию Гиллард. Это сработало: на встрече в Лондоне в апреле 2018 года лидеры Содружества официально согласились, что Чарльз должен сменить свою мать на посту главы организации. Наряду с его конституционной работой с Гасом О’Доннеллом, о которой мы рассказали в предыдущей главе, лоббирование Гейдта помогло ему заработать второе рыцарское звание.
Гейдт также помогал принцу Чарльзу в его маневрах по поводу будущего состава королевской семьи. С 1990-х годов Чарльз утверждал, что королевская семья должна быть сокращена, чтобы оправдать свое существование. Он считает, что наличие большой семьи, выполняющей обязанности за счет налогоплательщиков, не соответствует современным представлениям. Это вопрос как восприятия, так и стоимости. Одно дело оправдывать работу, проделанную государем и его ближайшими родственниками, и затраты, понесенные ими; гораздо труднее защитить наличие в платежной ведомости двоюродных братьев, племянников и племянниц. В 2012 году на праздновании бриллиантового юбилея королевы принц Чарльз претворил свои идеи в жизнь.
В последний день празднования юбилея прошла служба благодарения в соборе Святого Павла, за которой последовал праздничный обед в Вестминстер-холле. После этого королева и другие члены королевской семьи вернулись в Букингемский дворец, чтобы собраться на балконе и посмотреть кульминационное событие празднования юбилея — салют Королевских ВВС. Ранее в подобных случаях вся королевская семья толпилась на балконе. Но не в 2012 году. На этот раз это были только королева, принц Чарльз и герцогиня Корнуольская, герцог и герцогиня Кембриджские и принц Гарри (принц Филипп был болен инфекцией мочевого пузыря). Это был преднамеренный акт, чтобы показать, кто действительно имеет значение в королевской семье, и это очень плохо восприняли некоторые из братьев и сестра Чарльза. Для Эндрю, по словам одного близкого человека, это было внезапное и неожиданное понижение в должности с передового ранга до периферийного. Это было «как кинжал в его сердце, и он так и не оправился от этого». Говорят, что принц Эдвард был встревожен поведением Чарльза. Принцессе Анне, с другой стороны, «было наплевать», согласно другому источнику.
Перед празднованием юбилея Эндрю очень переживал из-за того, что он теперь «сбитый летчик». Он сказал одному старшему помощнику: «Вы должны поговорить с Кристофером Гейдтом. Я хочу быть на этом балконе. Весь год мы очень усердно работали, поддерживая королеву. Это возмутительно». Но Гейдт был на стороне Чарльза: именно он помог убедить королеву в преимуществах сокращенного присутствия. Принц Уэльский хотел показать миру: «Это будет будущее монархии; это основная группа». Кристофер сделал это возможным. И Королева одобрила это.
***
Таким образом, у Чарльза были все основания быть благодарным Кристоферу Гейдту. Но неудачная попытка создать единую королевскую коммуникационную службу в начале 2014 года вбила между ними клин. С этого момента отношения между ними никогда не были прежними. Попытки спланировать события с участием как королевы, так и принца Уэльского стали «чрезвычайно трудными».
Попытка объединить три пресс-службы была частью гораздо более серьезной задачи, стоящей перед королевской семьей: как передать некоторые обязанности королевы принцу Уэльскому, не создавая впечатления, будто она уходит в отставку. Источник говорит:
«Королева перестала совершать дальние зарубежные поездки и, например, сократила количество инвеститур и вечеринок в саду, которые она устраивала. Она также постепенно сокращала количество мероприятий, которые она посещала. Ничего из этого особо не анонсировалось, все делалось по частям и постепенно. Это был просто очень хитрый маневр, который должен был произойти, когда принц Уэльский начал брать на себя больше ответственности, но это не выглядело как передача власти».
Гейдт председательствовал на всех этих переговорах. Они могли быть тернистыми, потому что были деликатные вопросы, которые касались его собственного будущего и будущего других старших советников. Кто будет личным секретарем короля, когда Чарльз взойдет на престол? Остается ли личный секретарь королевы? Приведет бы Чарльз свою команду в Букингемский дворец? Источник говорит: «Кристофер был очень смелым и заложил основу для перехода. Но я думаю, что его отношения с принцем Уэльским сильно пострадали из-за этого процесса».
После выступления Кристофера Гейдта в бальном зале Букингемского дворца в мае 2017 года три королевских двора были переполнены сплетнями. Он сообщил, что все должны объединиться в поддержку королевы после ухода Филиппа на пенсию, но что именно он имел в виду? Народ беспокоился. Некоторые из собравшихся сочли, что Гейдт недостаточно консультировался по поводу того, что собирался сказать. Да, он сказал, что у него есть поддержка других домохозяйств. И да, его сообщение было разработано с помощью Саманты Коэн, помощника личного секретаря королевы, которая тесно сотрудничала с Гейдтом. Но некоторые чувствовали, что Гейдт хочет взять верх над другими домохозяйствами, объединить их под своей властью.
Это был не очень тонкий способ сказать: люди Чарльза — в Кларенс-Хаусе. По словам одного источника, «Кристофер потерял доверие принца Уэльского». Чарльз решил, что Гейдт находится на совершенно иной волне, чем то, чем он хотел заниматься». Но помимо этого был еще один фактор: сэр Клайв Олдертон.
Мягкий, обаятельный и с чувством юмора Олдертон, посвященный в рыцари в честь Дня рождения в 2022 году, бывший дипломат, который был прикомандирован к Чарльзу из министерства иностранных дел, дослужился до заместителя личного секретаря, а затем стал послом Великобритании в Марокко. С его мальчишеским лицом и развевающимися светлыми волосами он выглядит как карикатура на английского джентльмена. В 2015 году он вернулся, чтобы занять пост место Уильяма Ная (главного личного секретаря Чарльза — прим. перевод.). Некоторые люди любят Алдертона, который соответствует образу блестящего дипломата, ставшего придворным; другие находят его слишком уклончивым. Они подозревают, что он читал своего Макиавелли. «Клайв — интриган, шахматист, — сказал один из друзей. «Это фигура из Волчьего зала или Карточного домика».
И он точно знает, как обращаться с принцем Уэльским.
Один источник рассказал:
«У него прекрасные отношения с ними обоими, особенно с герцогиней [Корнуольской]. Одна из самых важных вещей — это то, что он заставляет их смеяться. Это одна из его уловок. Если принц становился немного трудным, [Олдертон] находил способ рассмешить его. Он очень хорошо их понимает, знает, что им нравится, а что нет. Он очень умен и знает это. Он никогда не хочет проигрывать в споре. Он просто не уступит, пока не поймет, что выиграл. Он дипломат, умеющий убеждать».
При всей своей гладкости Олдертон, по словам его коллег, не был подхалимом: он говорил правду власти. «Я никогда не видел, чтобы Клайв уклонялся от трудных разговоров с принцем», — сказал один из них. Он мужественно объяснял герцогине [которая не любит летать], почему ей пришлось сесть в самолет, чтобы открыть Игры Содружества, или почему принцу пришлось лететь с дипломатического бала в Америку, чтобы присутствовать на похоронах Буша». В трудных разговорах коллеги обращались к Олдертону, неявно признавая его превосходные способности убеждать. «Когда все остальные терпели неудачу, они шли к Клайву, и он говорил: «О, я должен надеть свою жестяную шляпу, пойти и объяснить, почему мы ничего не можем сделать».
Он также мог оставаться хладнокровным под огнем. «Я никогда не видел, чтобы Клайв выходил из себя, даже под сильным давлением, — сказал один из коллег. — Он не придерживался институциональной, коллективистской точки зрения. Это был человек, который тратил всю свою энергию на то, чтобы убедиться, что он в почете у своих боссов. Он был довольно безжалостен в отстаивании их интересов». На личном уровне он был «всегда невероятно милым, вежливым, с чувством юмора». «С Клайвом было не очень приятно работать», — говорит другой источник в Кенсингтонском дворце.
Гейдт и Олдертон не ладили. На встречах, когда они находились в окружении других людей, они были совершенно вежливы и учтивы. Но была и скрытая взаимная антипатия, не ускользнувшая от внимания окружающих. Один из бывших сотрудников сказал: «Когда Кристофер и Клайв встречались, это было просто весело, потому что вы знали, что они… . . сильно не любят друг друга и имеют очень серьезные разногласия за кулисами. Но они по-прежнему будут собираться вместе каждую неделю и будут очень милы друг с другом».
Согласно другому источнику, Гейдт «просто никогда не воспринимал Клайва всерьез, никогда не относился к нему как к равному». К концу первого пребывания Олдертона в Кларенс-Хаусе он подошел к Гейдту и сообщил, что его только что назначили послом в Марокко.
Один из источников говорит: «Клайв сказал: «Ну что, мне пойти и сообщить королеве хорошие новости?» А Кристофер ему ответил: «Ну, Клайв, ты мог бы пойти и рассказать ей, но сначала я должен подойти и объяснить ей, кто ты такой». И я думаю, что после этого он очень разозлился». Однако другой источник сказал, что он не может себе представить, чтобы Гейдт сказал такое Олдертону. «Он не такой».
Пока Кларенс Хаус обдумывал, что делать с заявлением Гейдта в бальном зале, Кенсингтонский дворец — штаб-квартира Уильяма, Кейт и Гарри — снова изо всех сил старался не ввязываться в драку. С одной стороны, речь Гейдта была воспринята в некоторых кругах как превентивный удар по молодым королевским особам, заявив, что они должны меньше времени уделять своим собственным делам и больше — поддержке королевы. С другой стороны, принц Уильям — и на самом деле принц Гарри — был очень предан Гейдту. Мигель Хед, который к тому времени был личным секретарем Уильяма, считал его своим наставником.
Клайв Олдертон не присутствовал на бальном собрании, чтобы самому услышать слова Гейдта; он был в Шотландии. Но вскоре он понял, что произошло. Один из сотрудников Кларенс Хауса, который был в бальном зале, сказал: «Все были немного сбиты с толку тем, что нам сказали. Не сразу стало ясно, и я думаю, что только потом до меня дошло в более общем плане, что это было утверждение власти Кристофера над другими домочадцами, и на самом деле говорилось, что отныне они должны будут следовать цепочке подчинения».
Другие видели это по-другому. «Я знаю Кристофера достаточно хорошо, чтобы знать, что его единственный интерес заключается в защите Ее Величества и укреплении учреждения», — сказал друг. Попытки изобразить Гейдта как «помешанного на контроле», который использовал отставку Филиппа как попытку захватить все королевское домашнее хозяйство как свою личную вотчину, были, по словам друга, «злонамеренной чушью».
Пару недель спустя Гейдта пригласили лично выступить перед высшим руководством Кларенс Хауса. Если это и была попытка прояснить ситуацию, то особого успеха она не имела. Он говорил около четверти часа, стоя, в то время как все остальные сидели. По словам одного человека в комнате, это было странно. «Он не махал пальцем и не говорил: «Вот как это будет», но язык тела… То, что он стоял, когда все остальные сидели, было очень необычно. Это было похоже на силовое давление. Мы все были немного сбиты с толку».
Другой присутствовавший сказал: «Кристофер пришел и что-то говорил нам в течение пятнадцати минут, а затем ему пришлось уйти, и все это было очень странно, и мы не очень понимали, о чем идет речь. Что было совершенно ясно, так это то, что за кулисами происходило что-то гораздо большее, чем каждый из нас видел. И я думаю, что это было вскоре после этого. . . настоящее выяснение отношений происходило где-то наедине, но Клайв был явно недоволен происходящим».
Эти два свидетеля были не первыми, кого Гейдт сбил с толку. Несмотря на свою эрудицию, огромный интеллект, Гейдт не казался одним из величайших переговорщиков. Один источник, который считается одним из поклонников Гейдта, говорит: «Кристофер плохо вел переговоры. Он не брал с собой людей. Но был очень эмоционален. Кларенс Хаус также имеет тенденцию реагировать на все очень эмоционально».
Другой коллега сказал: «Я думаю, что один из самых больших недостатков Кристофера в том, что он склонен говорить метафорами. Он не особенно прямой человек. Он очень хорошо концептуализирует что-то и часто имеет очень хорошие идеи, но не очень хорош в объяснении этого видения. Он часто просто говорит загадками, и я думаю, что он точно знает, что говорит, но вы можете сидеть и думать: «Я слушаю вас пятнадцать минут и понятия не имею, что вы имеете в виду». Так произошло здесь. По сути, Кристофер хотел сказать: «Королева стареет. Другие члены семьи должны активизироваться. Чтобы это работало эффективно, нам нужна лучшая координация, и это один из способов сделать это».
Но когда Гейдт говорил с принцем Уэльским о том, как он видит будущее, между ними двумя возникло фундаментальное непонимание. Это вполне могло заставить принца не доверять Гейдту. «Поэтому все пошло под откос», — говорит источник.
Вражда между Олдертоном и Гейдтом не улучшила ситуацию. Клайв не любил Кристофера, и чувства Олдертона к Гейдту вполне могли повлиять на мнение Чарльза о нем. «Возвращение Клайва [из Марокко в 2015 году] было невероятно значимым в этом смысле, потому что Клайв вернулся с небольшой обидой на Кристофера», — говорит источник. — Я думаю, что, вероятно, он в конечном итоге вынудил его уйти».
У Гейдта был еще один враг во дворце: герцог Йоркский. Один из бывших домочадцев сказал: «Эндрю действительно не нравился Кристоферу». Антипатия между двумя мужчинами длилась много лет. Эндрю обвинял Гейдта в том, что он потерял свою роль специального торгового посланника правительства после разоблачения в 2011 году его отношений с Джеффри Эпштейном, хотя на самом деле решение было принято на Даунинг-стрит.
Другим фактором была поддержка Гейдтом идеи Чарльза о похудевшей монархии, о которой говорилось ранее. Он считал, что дочери Эндрю, принцессы Беатрис и Евгения, не должны быть постоянно работающими членами королевской семьи. «Он был абсолютно непреклонен в этом, и это вызвало сильное напряжение в семье», — сообщил источник Sunday Express. Вместо «напряжения в семье» читайте: это привело Эндрю в ярость. Другой источник сказал: «[Эндрю] глубоко не любит его, и я думаю, что это чувство взаимно. Ему очень хотелось воткнуть в него нож».
В 2014 году Гейдт взял трехмесячный творческий отпуск на своей работе в качестве личного секретаря королевы по причинам, которые, как предполагалось, были связаны с вопросами здоровья, а также с тем фактом, что он унаследовал ферму на острове Льюис. Неудивительно, что его отсутствие вызвало множество сплетен и домыслов в Букингемском дворце. Многие задавались вопросом: вернется ли он? Стоит ли команде королевы думать о его преемнике?
Один из инсайдеров сказал: «Он большая личность, поэтому его отсутствие сильно ощущалось. Возможно, это создало вакуум у некоторых людей и они подумали: «Ну, может быть, сейчас самое время для перемен». Но очевидно, у Гейдта было другое мнение, и он хотел продолжать работать».
В любом случае, он действительно вернулся. Но он помнил тех, кто, по его мнению, не был верен ему, пока его не было. Он по-прежнему был уверен в своей работе, но поддержка, которой он пользовался в семье, была уже не такой надежной, как раньше.
Незадолго до майских событий 2017 года королева попросила его остаться ее личным секретарем. Он уже проделал значительную работу на высшем посту. В обычных обстоятельствах личный секретарь подумал бы о том, чтобы двигаться дальше. Он многое сделал, чтобы облегчить переход к следующему правлению, процесс, который дворцовые инсайдеры называли «скользкой дорожкой». Но королева хотела, чтобы он оставался до конца ее правления, чтобы на месте передачи был опытный личный секретарь. Гейдт принял трудное личное решение остаться. Но после его речи в бальном зале дворца его поддержка быстро ослабла.
Сэр Алан Рид, хранитель тайного кошелька, был одним из трех самых влиятельных людей в доме королевы и, что немаловажно, был тем, кого королева любила лично. «Ей нравилось его общество; он забавный человек, он очень интересный», — вспоминал один из коллег. Но Рид (который, кстати, учился в той же школе, что и Гейдт, в Гленалмонд-колледже) начал считать, что должность личного секретаря стала несостоятельной. У него всегда были несколько непростые отношения с Кристофером Гейдтом.
Они всегда были очень профессиональны, потому что оба искренне заботились об интересах королевы. Кристофер никогда не играл роль придворного, не наряжался, не ходил на постановочные мероприятия и не выглядел так, как будто он придворный. Он предпочитал бы быть на заднем плане, следя за тем, чтобы все работало должным образом. Ему не нравилась эта роль главного в доме. Но Алану все это очень нравилось. Это просто очень разные персонажи, которые подходили к своим очень важным ролям немного по-разному.
На встречах Рид всегда был тем человеком, который наиболее прямо говорил о проблемах, с которыми сталкивалась королевская семья. «Он был очень, очень откровенен в этом, [в то время как] другие люди, включая Кристофера, были бы гораздо более вычурными в своем языке и не были бы прямолинейны, говоря о больших проблемах. У Алана была манера просто называть вещи своими именами и говорить об этом очень прямо», — вспоминает один из коллег.
Рид был близок с принцем Уэльским и его командой в Кларенс-Хаусе. И он знал, что Кристофер не пользуется доверием принца Уэльского. Ряд коллег сказали, что Рид всегда играл центральную роль в принятии дворцовых решений, включая судьбу личного секретаря. «Ничего такого важного не произошло бы без его согласия», — говорит источник.
Конец наступил через несколько недель после бальной речи. Принц Чарльз и герцог Йоркский — маловероятный союз, учитывая напряженность, возникшую между двумя братьями из-за планов Чарльза по сокращению монархии, — объединили усилия, чтобы поговорить с королевой и сказать ей: «Гейдт должен уйти». Затем Клайв Олдертон обратился к лорду-камергеру графу Пилу, который был очень близок к принцу Уэльскому, чтобы сообщить ему, что должно было произойти, и что королева поддерживает его. Затем Пил вместе с Аланом Ридом встретился с пятидесятипятилетним Гейдтом, чтобы сказать ему, что ему пора уходить.
По словам нескольких его коллег, он был «очень травмирован» случившимся. «Это было довольно жестоко, и я думаю, что Кристоферу было очень тяжело это вынести», — сказал один из них.
Другой сказал: «Это было делом всей его жизни на протяжении последних пятнадцати лет. В личной жизни он многим пожертвовал. Как бы вы себя чувствовали, если бы кто-то отобрал это у вас? Вы испытывает, что вас предали. Это такая трагедия». Еще один сказал The Times: «Кристофер был, вероятно, самым порядочным и благородным человеком, с которым я когда-либо работал. Он абсолютно бескорыстен и всегда давал вдумчивые, умные, взвешенные советы. Его будет очень не хватать».
Друг назвал его уход «разрушительным» для Гейдта. «Ни разу за долгие годы государственной службы его никогда не обвиняли в каком-либо неисполнении служебных обязанностей. Он оставил все предыдущие посты с улучшенной репутацией. И вдруг его увольняют с одной из самых значительных должностей в стране, которую он любит, и со службы у монарха, которого он лелеял».
Даже кто-то из Кларенс Хаус выразил сожаление: «Я любил Кристофера, я думаю, что он был великолепен, и я думаю, что это был позор, что он ушел. Все, что Кристофер когда-либо делал, было направлено на улучшение отношений между дворцами. Довольно иронично, что именно это его и сгубило».
Роль Кенсингтонского дворца во всем этом окутана тайной. Некоторые инсайдеры Кларенс-хауса настаивают на том, что Кенсингтонский дворец был так же недоволен тем, что они считали захватом власти Гейдтом, как и они сами. Другие в Кенсингтонском дворце настаивают на том, что они не имеют никакого отношения к увольнению Гейдта. Что бы ни случилось, ясно одно: принц Уильям был недоволен и отправился к лорду Пилу, чтобы высказать ему свое мнение. Один источник сказал: «Уильям был в ярости. Он говорил с бабушкой и отцом. Он чувствовал, что Кристофер работал над модернизацией учреждения и сближением его членов. Он был обеспокоен тем, как это было сделано, и тем, как обошлись с Кристофером».
«Он был очень зол из-за этого, не обязательно потому, что это было неправильное решение. Он просто считал, что нельзя так поступать с человеком, который был столпом института монархии, а также сыграл невероятно важную роль, когда было сформировано коалиционное правительство… просто казалось неправильным бесцеремонно вышвыривать кого-то по причине, которая не имела никакого отношения к основной части работы Кристофера, которую он все еще делал очень, очень хорошо. [Уильям] рассказал Вилли Пилу о том, что он думает по этому поводу, и особенно о том, как он относится к тому, как это было проведено», — говорит еще один источник.
Оставались два больших вопроса. Почему королева согласилась с этим? И почему согласился лорд Пил, который когда-то был большим поклонником Кристофера Гейдта? Один из бывших домочадцев говорит: «Почему королева не сказала: «Не будь таким смешным — он мой человек», что она обычно и делала в таких ситуациях». В то время ряд источников предположили, что королева согласилась на его уход, потому что хотела «спокойной жизни». Один сказал: «В девяносто один год ты же не хочешь хлопот из-за большой драки, не так ли? Разве не лучше, чтобы все успокоились? А они не успокоились бы, если бы он остался».
Однако один бывший высокопоставленный придворный, которого в то время не было рядом, сказал: «Я просто не могу этого понять. Это выше моего понимания, как такое могло когда-либо случиться с человеком такого калибра и качества. Если люди — Чарльз, королева — считали, что он каким-то образом подрывает дворец, во что я не могу поверить, и он должен уйти, то можно было поступить по-другому. Работа лорда-камергера заключалась в том, чтобы связаться с личным секретарем и сказать: «Послушайте, извините, что-то не получается, не так ли? Давайте мы достигнем тихой договоренности — договоримся с Королевой — ведь вы проработали на этой должности десять лет». Это был бы приличный способ сделать это. Чего я не могу понять, так это того, как кто-то мог позволить этому случиться. В конце концов, это обязанность лорда-камергера. И, наконец, королевы и принца Чарльза. Это вредит монархии. Когда историки исследуют это, это может стать черной меткой».
Лорд Гейдт остается единственным личным секретарем суверена, которого выгнали против его воли после лорда Ноллиса в 1913 году. Личный секретарь Георга V, Ноллис был уволен королем в возрасте семидесяти пяти лет после пяти десятилетий верной службы Короне. Гейдт вполне мог сочувствовать жалобе Ноллиса на то, что его «уволили самым неприятным образом, точно так же, как могут уволить неудовлетворительного дворецкого». Ноллис чувствовал, по его словам, «чрезвычайно плохое обращение».
