Как Пётр I сошёл с ума
Плохая наследственность была усугублена смертельными испугами в детстве и юности.
«В ноябре 1717 года, – рассказывает историк В.О. Ключевский, – быв в Сенате, Пётр сам написал указ, изложенный тем летучим стилем, который поддавался только экзегетическому чутью сенаторов: “Распорядить сухопутное войско и рекруты морские, кроме жалованья, и провиант на крестьян, сколько душ или дворов один, что удобнее будет, солдат и драгун и офицер по рангам, кроме генералитета, применяяся к податям нынешним, ибо как сие положится, от прочих всех податей и работ свободны будут».
Симптомы душевного расстройства
Личные записи Петра I, включая его письма и указы, оставляют впечатление, что они написаны человеком, не только плохо владеющим русским языком и неспособным ясно излагать свои мысли, но и часто забывающим начало своих же фраз. Современников особенно раздражало, что такие нечётко сформулированные указы предусматривали суровые наказания за их неисполнение, вплоть до телесных наказаний, конфискации имущества и даже смертной казни.
Признаки психического расстройства Петра можно увидеть не столько в его манере письма. Кто в здравом уме мог бы создать столь кощунственную пародию на православную церковь, как «всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор» Петра? Однако он превратил это в постоянно действующее учреждение, через которое проходили отбор кандидатов на высшие государственные должности.
Пётр Великий непрерывно реформировал государственные учреждения, но часто, не завершив начатое, бросал проекты и начинал их заново. Многие его начинания он инициировал без предварительного анализа и оценки ресурсов, что приводило к их прекращению на полпути. Это касалось и его любимого детища — флота. Азовский флот, заложенный на Воронежской судоверфи, пришёл в негодность ещё до спуска на воду, а Балтийский, хотя и был построен, так и не вышел в море.
Пётр был известен своим неумеренным пьянством и жестокостью. «Привыкнув к простой водке, он настаивал, чтобы её пили все гости, включая женщин. Участники и участницы торжеств приходили в ужас, когда в саду появлялись гвардейцы с огромными вёдрами сивухи…, при этом часовым приказывалось никого не выпускать. Специально назначенные майоры гвардии были обязаны угощать всех гостей за здоровье царя» (В.О. Ключевский).
Знаменитые петровские «ассамблеи» представляли собой многодневное обязательное пьянство, которое для многих заканчивалось трагически. О его бессмысленной жестокости, доставлявшей ему удовольствие, свидетельствует жестокая расправа со стрельцами.
«Реформы Петра Великого» как коллективный проект
Если старший брат Петра, Иван V, не отличался полной нормальностью, то и от самого Петра вряд ли следовало ожидать идеальной адекватности. Его наследственность была значительно ухудшена в детстве и юности. Сначала он пережил шок от стрелецкого мятежа 1682 года, когда на его глазах был убит его дядя Иван Нарышкин, когда ему было всего десять лет. Затем последовал ещё один стрелецкий бунт в 1689 году. В ту ночь, разбуженный среди ночи, Пётр в одном исподнем ускакал в Троицкую лавру. Эти травмирующие события оставили неизгладимый след, проявлявшийся в судорожных припадках, которые периодически охватывали царя. Единственным, кто мог смягчить эти припадки, была его подруга с 1703 года, Марта Скавронская, которая впоследствии стала царицей Екатериной I.
Склонность царя к употреблению алкоголя начала проявляться ещё в юном возрасте. Вместо того чтобы попытаться обуздать эту пагубную привычку, окружающие, напротив, способствовали её развитию. Особую роль в этом сыграли его воспитатель Никита Зотов, который был удостоен звания «патриарха всепьянейшего собора», и Франц Лефорт.
Каким образом Пётр I смог возвести Россию до уровня великой европейской державы? Следует отметить, что не все реформы Петра имели положительный эффект для страны, и это ещё мягко сказано. Многие из тех полезных преобразований, которые ему приписываются, начали закладываться ещё до его правления усилиями его отца Алексея Михайловича и брата Фёдора Алексеевича.
Кроме того, без активной и энергичной деятельности Петра было бы невозможно реформировать некоторые закостенелые институты, которые препятствовали развитию государства. И самое главное – реформы Петра Великого следует рассматривать не только как его личное достижение, но и как коллективный проект, в котором важную роль играли его сподвижники, известные как «птенцы гнезда Петрова».
