Великобритания

Почему я считаю, что за письмом в поддержку Меган Маркл стоит сама Меган Маркл

На днях группа из 72 женщин-парламентариев опубликовала открытое письмо солидарности с Меган Маркл.

Подписанты — это большей частью крайне левые лейбористы, такие как Диана Эббот и Анджела Рейнер. Это точно не те люди, от которых можно было бы ожидать, что у них на стене висит портрет королевы, то есть они не являются поклонниками королевской семьи. Поэтому тем более странно, что эти дамы решили проявить монархические чувства, и бросились на помощь члену королевской семьи.

Конечно, нет… эти женщины поддержали не члена королевской семьи, они поддержали Меган Маркл. Депутаты утверждают, что злая пресса делает с ней некоторые очень зверские вещи.

Обращаясь к Меган, они пишут, что газеты бросают тень на ее характер и «публикуют неприятные и вводящие в заблуждение истории о вас, вашем характере и вашей семье».

Разумеется, в письме не приводится ни одного случая предполагаемого преследования герцогини средствами массовой информации. Было бы справедливо, если бы в послании хотя бы намекнули на то, что подразумевается под обвинением в том, что газеты «стремятся разорвать женщину без видимой причины«.

Если бы была приведена хотя бы одна иллюстрация того, что парламентарии называют «издевательством, граничащим с запугиванием«, мы, по крайней мере, имели бы основу для разумной дискуссии, — считает журналист Дэйли Мэйл Стивен Гловер. Но ничего подобного не предполагается — просто голословные обвинения, впрочем, как и у всех поклонников Меган Маркл.

Читайте также:  Итоги ноября

Меган вчера даже позвонила инициатору этого письма мисс Линч и поблагодарила ее за поддержку. По словам депутата, герцогиня Сассекская была «рада видеть это письмо».

Холи Линч

Я бы даже добавила, что она его, скорей всего, и организовала. Топорно, как обычно…

За все время, которое я слежу за Меган Маркл, я прочитала много статей в британских газетах, и я ни разу не видела публикаций, в которых кто-нибудь хотя бы однажды осудил Меган Маркл за цвет ее кожи. Но тем не менее, ежедневно толпы фанаток атакуют соцсети и СМИ обвинениями в расизме. Где??? Покажите мне хоть одну статью, где цвет ее кожи был упомянут в негативном свете. Нет такого! Но нам упорно пытаются доказать, что есть.


Я считаю, что Меган Маркл из своих собственных расистских предубеждений когда-то предположила, что британцы будут преследовать ее за цвет кожи, и теперь никак не может остановиться — все ее поклонники и так называемые друзья сразу же обвиняют всех, кому не нравится Маркл, в расизме.

В письме парламентариев есть одно дикое и необоснованное обвинение, которое превосходит все остальные, считает журналист из DM Стивен Гловер. Они пишут, что «некоторые из этих историй» — естественно, никаких примеров не приводится — имеют «устаревший, колониальный подтекст«. Что бы это могло быть?

Читайте также:  Королевские выпускники

Стивен Гловер предполагает, что они намекают на антиамериканизм в предполагаемом преследовании Меган. В конце концов, ее родина, Соединенные Штаты, когда-то была английской колонией. А к чему бы британским депутатам ставить интересы Америки выше интересов собственной страны?

В письме также намекают, хотя и не осмеливаются сказать об этом прямо, что критика герцогини Сассекской в газетах отчасти вызвана расизмом. Конечно, что же еще сильнее может опустить прессу в глазах общества, чем инсинуации о том, что у нее есть тайная расистская программа против Меган?

Неужели депутаты парламента хотят нам сказать, что, хотя в прессе нет никаких примеров расизма, он лежит в основе всех критических замечаний, которые делаются в отношении Меган?

По их мнению, если газеты возмущены тем, что Меган тратит сотни тысяч фунтов на шестидневную поездку в Нью-Йорк по личным делам, то это явный пример расизма?

Или когда некоторые средства массовой информации выражают удивление тем, что герцог и герцогиня Сассекские скрывают имена врачей, принявших роды у Меган, и имена крестных родителей Арчи, это еще одно ужасное проявление расизма?

И, если колумнисты возмутились, когда Гарри прочитал лекцию об опасностях глобального потепления, а потом они с Меган совершили четыре путешествия на частном самолете за 11 дней, то это, конечно, тоже было еще одним выражением расизма. Может ли что-нибудь еще быть безумнее?

Читайте также:  Меган была слишком хороша для монархии! А чем же она хороша?

И ведь речь идет не о хамах, обзывающих прохожих на углу улицы, а о членах парламента, от которых можно было бы ожидать проявления интеллекта и проницательности. На мой взгляд, это письмо — как раз уровень третьесортной актрисы, а не депутатов парламента Великобритании. Тогда я не удивлюсь, что в скором времени появятся истории о том, что указанные леди даже в глаза не видели этого письма.


Или все же это чистая политика?

Ведь, как уже было сказано, большинство подписантов — это лейбористы. И именно лидер лейбористов Джереми Корбин намерен поставить газеты под определенный государственный контроль.

И тогда то, что Меган поблагодарила Холли Линч за ее поддержку, говорит о том, что она вновь сделала то, что не должен делать ни один член королевской семьи — намеренно или случайно, она вступила на политическую арену.

голос
Оцените статью

Показать больше
Подписаться
Уведомление о
2 Комментарии
Обратная связь
Показать все комментарии
Кнопка «Наверх»
2
0
Буду рада Вашим комментариямx
()
x

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы!