Отношения Гарри и Меган всего за полтора года превратили их из одной из самых популярных пар на земле в одну из самых оскорбляемых на его родине. У каждого из них есть глубокие резервуары страсти, потворства своим желаниям, правам и агрессии, которые привели их к этому. В то время как никто не беспокоится о том, как будет выживать Меган, близкие Гарри боятся того, что произойдет с ним, если конечность, на которую он забрался при активном содействии Меган, отломится.
«Эта перспектива слишком ужасна, чтобы думать о ней, — сказала мне принцесса. — Есть такие слова, о которых даже думать не хочется, а тем более произносить. Этот страх, что Гарри может полностью потерять сюжет, может быть, даже навредить самому себе, — вот что стоит за предоставленной им свободой».
Самые поверхностные исследования показывают, что Гарри и Меган испытывают глубокую эмоциональную боль, и которые также значительно более эмоциональны, чем средний человек. Хотя оба они возлагают вину за свои страдания на очевидные вещи — он на смерть матери, она на ее расовую идентичность — их критики утверждают что страдания, в которых они признались, также связаны с более фундаментальными аспектами их идентичности, такими как их чрезмерная эмоциональность и склонность к чрезмерной персонализации.
Гарри всегда считался гораздо более эмоционально неустойчивым, чем Уильям, не из-за смерти матери, а из-за того, что мать избаловала его. Страдание Меган, похоже, больше связано с тем, что ее отец слишком баловал ее с раннего возраста, в результате чего ей даже в детстве было трудно справиться с разочарованием, когда она не могла добиться своего. Как сказала одна из подруг, с которой они расстались после того, как та добилась успеха в Suits:
«Я ни на секунду не допускаю, что Мэг когда-либо испытывала расовые предрассудки. Может быть, я и несправедлива к ней, но, я уверена, что все это ложные воспоминания. Никто не может припомнить ни одного случая, когда она испытывала бы те страдания, на которые теперь претендует. Единственная боль, которую когда-либо испытывала Мэг, заключалась в том, что ей приходилось ждать, пока ее амбиции будут реализованы. Должно быть, это было довольно болезненно для человека, который всегда получал все, что хотел, пока рос».
Конечно, если Меган склонна к самоиронии, о чем свидетельствует ее поведение, ее страдания все равно задевают ее сердце, так что в этой степени она все еще заслуживает сострадания. Недавние исследования показали, что существует небольшая психологическая разница между эффектом реальных и ложных воспоминаний, поэтому тот, кто лжет себе и другим о том, что пострадал в результате придуманного им инцидента, в конечном итоге получает почти такой же сильный эмоциональный шрам, как и тот, кто действительно пережил этот опыт. Это урок, который должна была усвоить Меган, потому что в своем блоге она много говорила о том, насколько эффективно самовнушение.
Если она не сможет понять, что обвинение своей расовой принадлежности в собственных неудачах неизбежно принесет ей страдания, а не утешение, которое она искала, это не сделает ее нынешние страдания менее реальными. Все это означает, что она в конечном счете сама ответственна за ту боль, в которую себя загнала, по крайней мере на одном уровне.
Однако она не более ответственна за то, что была избалована, чем Гарри. Родитель, который балует ребенка, не оказывает ему никакой услуги. Диана и Том-старший заслуживают порицания, и хотя первая так и не дожила до того, чтобы увидеть результаты своего воспитания, второй успел ощутить это на себе. Если бы он воспитал свою дочь с немного более низким самомнением и признал, что безграничное честолюбие не обязательно является дорогой к счастью, она, возможно, добилась бы меньшего, но и избавилась бы от многих страданий. Да, она могла бы стать официанткой, как сказала ее сестра Саманта, без помощи отца, но счастливая и довольная официантка могла бы иметь лучшую судьбу, чем несчастная герцогиня, которой она стала.
Как и многие люди, чьи родители безответственно потакали им, Меган и Гарри склонны винить в неспособности испытать удовлетворение в жизни, к которому они стремятся и считают, что имеют на это право, всех и вся, кроме самих себя и своих собственных недостатков. Никого не должно было удивлять, что они в конечном итоге обвинили британскую прессу в своей неспособности наслаждаться тем изобилием, которое им даровано.
Пресса доставляла им неприятности, и понятно, что это им не нравилось, но она и Гарри так удобно смешивали проблемы, несправедливо обвиняя прессу во всех своих неудачах. Удобный враг — это всегда полезный инструмент для упреков, чтобы не брать на себя ответственность за свои ошибки. Это особенно полезно, когда вы открываете для себя новые горизонты и пытаетесь завоевать популярность среди голливудской элиты, как Меган и Гарри. В то время как сторонники Меган и Гарри купились на их объяснение, что именно британская пресса стала причиной их проблем, более информированные и более осведомленные наблюдатели понимают, что в конечном итоге они сами несут ответственность за свое собственное счастье.
Идея о том, что человек не может вести созидательную и полноценную жизнь, даже будучи негативно освещенным в прессе, является абсурдом. Я — живое тому доказательство. И я не уникальна.
Не может быть никаких сомнений в том, что самым разрушительным действием, которое предприняли Гарри и Меган по прибытию в Калифорнию, было объявление войны британской прессе.
За день до 94-го дня рождения королевы 21 апреля 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, когда большая часть мира была в изоляции и повсюду люди умирали или испытывали серьезные трудности, они заставили своих «людей» написать заявление в редакции изданий Sun, Daily Mail, Daily Express и Daily Mirror. На чистом жаргоне Sunshine Sachs им сообщили:
Поскольку герцог и герцогиня Сассекские теперь вступают в новую главу своей жизни и больше не получают никакой государственной поддержки, мы устанавливаем новую политику по связям со средствами массовой информации, особенно в том, что касается вашей организации.
Как и вы, герцог и герцогиня Сассекские считают, что Свободная пресса — краеугольный камень любой демократии, особенно в кризисные моменты. Свободная пресса освещает темные места, рассказывая истории, которые в противном случае остались бы нерассказанными, отстаивая то, что правильно, бросая вызов власти и привлекая к ответственности тех, кто злоупотребляет системой. Журналистика в первую очередь обязана говорить правду. Герцог и герцогиня Сассекские полностью с этим согласны.
На протяжении многих лет влиятельная часть средств массовой информации пыталась отгородиться от ответственности за то, что они говорят или печатают — даже когда они знают, что это неправда. Когда властью пользуются без всякой ответственности, доверие, которое мы оказываем этой столь необходимой отрасли, ослабевает.
Такой способ ведения бизнеса имеет реальную человеческую цену, и он затрагивает каждый уголок общества. Герцог и герцогиня Сассекские наблюдали, как их знакомые — а также совершенно незнакомые люди — полностью разрушали свою жизнь без всякой на то причины, кроме того, что непристойные сплетни увеличивали доходы от рекламы.
С учетом сказанного, пожалуйста, имейте в виду, что герцог и герцогиня Сассекские не будут помогать вашему бизнесу. Не будет никаких подтверждений и нулевого взаимодействия. Эта политика устанавливается и для их коммуникационной команды, чтобы защитить эту команду.
Эта политика направлена не на то, чтобы избежать критики. Речь не идет о цензуре репортажей. Средства массовой информации имеют полное право сообщать и даже иметь свое мнение о герцоге и герцогине Сассекских, хорошее или плохое. Но оно не может быть основано на лжи.
Они также хотят быть предельно ясными: это никоим образом не является общей политикой для всех средств массовой информации.
Герцог и герцогиня Сассекские с нетерпением ждут возможности работать с журналистами и организациями средств массовой информации по всему миру, взаимодействовать с региональными и местными СМИ, а также с молодыми, перспективными журналистами, чтобы освещать проблемы и причины, которые так отчаянно нуждаются в признании.
Чего они не сделают, так это не предложат себя в качестве валюты для экономики наживки и искажений. Мы воодушевлены тем, что этот новый подход будет услышан и уважаем.
Неудивительно, что это письмо омрачило день рождения Елизаветы II, еще раз доказав, что ни одно событие не могло быть застраховано от того, чтобы деятельность Гарри и Меган не омрачила его. Ни один искушенный читатель не усомнился в том, что ситуация была создана ловкими, умными американскими медиаманипуляторами. Помимо языка, который был чисто американским, тон звучал как нью-йоркские метелки, смоченные в соленой воде Малибу.
Это была демонстрация силы ханжества и лицемерия, главная цель которой заключалась в том, чтобы закрыть те органы печати, которые не проявляли достаточной любви к ним, в то же время сознательно запутывая проблемы и тем самым обманывая публику, заставляя признать, что страдания Меган и Гарри приравниваются к «реальной человеческой цене».
Как одна из тех людей, чья «жизнь была полностью разорвана без всякой уважительной причины» много раз за последние сорок шесть лет, и кто успешно подавал в суд на все четыре газеты и фактически судится с одной в данный момент, — я лучше, чем большинство из вас, могу сказать, что действия Гарри и Меган были неоправданными, необоснованными и опасными для благополучия британского народа и свободы британской прессы. Я была ошеломлена тем, что они и их советники имели неосторожность так цинично приравнивать свою ситуацию к реальным страданиям других, включая меня, как будто сломанный ноготь приравнивается к потере руки.
То, что пытались сделать Меган и Гарри, было не только неконституционным. Это был прямой вызов протоколам, которыми руководствуются два величайших института этой страны, а именно монархия и пресса. Они пытались оправдать создание новой и опасной политики, которая могла бы ослабить все здание, на котором зиждилась наша свобода выражения мнений.
Их заявления о том, что они жертвы, были ложными. Да, они подвергались критике, но в целом эта критика была основана на фактах. Она не была основаны на лжи. Кем они себя возомнили, стремясь опрокинуть и поставить под угрозу устоявшиеся протоколы, которые были тщательно откалиброваны, чтобы защитить всех в этой стране, не только тех, о ком писали, или тех, кто писал, но и тех, кто работал в газетной индустрии? Потому что они чувствовали себя обиженными? Они были безрассудны и не обращали внимания на последствия, которые их действия потенциально могли иметь для нации в целом. В своей чувствительности и, осмелюсь сказать, ошибочном понимании того, насколько они имеют право защищать свои собственные чувства, они отождествляли эти чувства с большим ущербом, которому они подвергали всех остальных, ослабляя прессу.
Неужели они действительно настолько слепы, что искренне верят, что их оскорбленные чувства оправдывают угрозу целой отрасли, когда в систему уже встроены гарантии, с помощью которых пострадавшие могут получить защиту или справедливость?
Что делало действия Гарри и Меган такими ужасными, так это то, что они, казалось, не задумывались о последствиях для чьих-либо интересов, кроме своих собственных.
Ян Мюррей, исполнительный директор общества редакторов, которое стремится защитить свободу СМИ, ответил, объяснив: «Хотя герцог и герцогиня говорят, что они поддерживают свободную прессу и все, что она отстаивает, их действия здесь равносильны цензуре. Диктуя, с какими средствами массовой информации они будут работать, а какие будут игнорировать, они, без сомнения, непреднамеренно оказывают помощь богатым и влиятельным, чтобы использовать их пример в качестве предлога для нападения на средства массовой информации, когда это им удобно».
Хотя мистер Мюррей мог бы счесть их уловку непреднамеренной, но, когда я изучила, как агрессивно, даже оскорбительно, Саншайн Сакс подходит к любому сегменту средств массовой информации, который не падает к ногам их славных клиентов и не лижет подошвы их грязных ботинок, как если бы они были богами, которым следует поклоняться, у меня не было сомнений, что Гарри, Меган и их советники по СМИ намеревались, очень предвзято, оказать помощь богатым и могущественным, чтобы избить средства массовой информации. Как отмечал Мартин Нимоллер, антинацистский пастор, обращаясь к немецкому народу в 1930-е годы, перед тем как попасть в концлагеря Заксенхаузен и Дахау, «сначала они пришли за коммунистами, но я молчал, потому что не был коммунистом…… Потом они пришли за мной, и некому было говорить за меня».
Уникальная попытка Меган и Гарри изменить метод работы британской прессы не принимала во внимание тот факт, что британская пресса является неотъемлемой частью Британской национальной жизни, и тщательное изучение известных личностей является приемлемым. Как выразился Принц Филипп, «роль прессы состоит в том, чтобы быть навязчивой. Это жизненный факт, и мы его принимаем».
Как члены королевской семьи, пусть и проживающие за границей, Гарри и Меган обязаны уважать и соблюдать правила и обычаи той страны, где правит его бабушка и где его отец и брат однажды станут королями.
Уже существуют тщательно разработанные протоколы, гарантии и законы, некоторые из них были приняты совсем недавно, но другие — десятилетиями, иногда столетиями, защищали права тех, кто пишет в прессе, и тех, о ком пишут в прессе. Все британские газеты обязаны брать комментарии у человека, о котором они пишут. Это право отсекает оба пути, защищая не только предмет статьи, но и издательство, публикующее произведение.
Поскольку американские СМИ скармливали истории о том, что Меган стала жертвой из-за ее расы и класса, по ту сторону Атлантики к ней и к Гарри было гораздо больше сочувствия, чем, если бы американцы знали, что факты неверно истолкованы для защиты бренда Sussex. Меня, например, удручало, что манипуляторы так искажают смысл и реальность в ущерб целой нации.
Но мир изменился до неузнаваемости из-за пандемии коронавируса. Вещи, которые казались значимыми до блокировки, просто стали неуместными постами. Естественно, это коснулось Гарри и Меган. В то время как другие члены королевской семьи снискали расположение британской публики разумным, приземленным и уместным поведением, Гарри и Меган было трудно найти правильную ноту во время их временного проживания в Калифорнии.
Когда свирепствовала пандемия, и люди начали умирать тысячами, когда больницы переполнились, а премьер-министр Борис Джонсон заболел и чуть не умер, и во всем мире воцарился хаос относительно того, как лучше бороться с вирусом и избегать его, сообщения Гарри и Меган ничего не сделали для повышения их репутации. Они посоветовали людям, которым еще несколько недель назад говорили, что они должны мыть руки, делать это, а затем торжественно проинформировали мир, что будут предоставлять обновленную информацию о самой лучшей и самой точной информации.
Поскольку даже эксперты не знают, с чем имеют дело, Гарри и Меган обнаружили, что их высмеивают за то, что они претендуют на уровень знаний, которым они не обладают. Затем их сайт был закрыт, а им пришлось полагаться на дружественных журналистов и сообщения своих сторонников. К этому времени они стали казаться неуместными и идущими не в ногу, и те из нас, кто желал им добра, надеялись, что они залягут на дно, пока кризис не закончится.
К счастью, они действительно затихли, но всего на несколько дней, а потом снова всплыли, предлагая свою помощь и поддержку людям. Их профессиональные действия явно были задуманы вместе с их советниками, чтобы капельно поддерживать их авторитет. Каждый из них пообщался с кем-то, кто затем с гордостью поделился своим опытом с широкой общественностью. Поскольку было маловероятно, чтобы кто-то из этих людей самовольно нарушил частную жизнь пары, вывод был один: Гарри, Меган и Саншайн Сакс попросили их сделать это.
Это подтвердилось, когда исполнительный директор проекта Angel Food, благотворительного фонда, любимого Дорией Рагланд, сообщил в Instagram: «В честь Пасхальных праздников герцог и герцогиня провели воскресное утро, добровольно участвуя в проекте Angel Food. А в среду они продолжали развозить еду, чтобы освободить наших перегруженных работой водителей. Это был их способ поблагодарить добровольцев, поваров и персонал, которые неустанно работали с тех пор, как начался кризис Ковид-19. Для нас это большая честь».
Это был гораздо более подходящий тон для Гарри и Меган, чем то, что они получали от британских СМИ, и, конечно же, американская пресса не только освещала эту историю с позитивом, который является особенностью их прессы, но даже сумела получить фотографии Меган в маске для лица и Гарри в бандане, доставляющих еду. Журнал People не только добросовестно сообщал об этих действиях, но и сумел получить одобрение пары, когда опубликовал историю с фотографиями, о том, как они гуляли со своими собаками.
Очевидно, Гарри и Меган брали пример с Кардашьян, ежедневно появляясь в новостях, курируя свои профили, когда им это было нужно. Это вызвало большое возмущение в Британии, потому что люди задавались вопросом, почему Гарри и Меган сочли бы приемлемым, чтобы американские издания фотографировали их выгуливающими собак, но жаловались, когда британская пресса делала то же самое.
Вступая в битву с таблоидами, Гарри и Меган разыгрывали беспроигрышный сценарий. Если бы они победили четыре газетные компании, то достигли бы своей цели — микроуправления освещением себя в прессе, а если бы они потерпели неудачу, они стали бы еще более знаменитыми и воинственными, чем уже были. Исходя из теории, что плохой рекламы не существует, они выиграли бы, даже если бы проиграли.
Их поступки подтверждают эту гипотезу, и Меган, похоже, является движущей силой этой уловки. Иск, который она подала против The Mail on Sunday за нарушение конфиденциальности и авторских прав, продемонстрировал ее решимость противостоять своим противникам, даже несмотря на то, что она выступала и против своего отца. Если дело дойдет до суда, он обещает быть свидетелем. Это будет шоу номер один в городе: город — это весь мир. Но Меган преуспеет независимо от исхода суда.
Как бы то ни было, доказательства, представленные Меган, — это обоюдоострый меч. Это подтверждает утверждения ее отца о том, что она ни разу не ответила на его многочисленные попытки связаться с ней после свадьбы; что она вычеркнула его из своей жизни с решительностью, которая нашла бы отклик у Гарри, не только потому, что он точно так же бросает людей, когда они ему не нравятся, независимо от того, насколько длительными или близкими были их отношения, но и потому, что это также было особенностью действий его покойной матери.
Возможно, Меган перестало волновать то, что о ней думают все, кроме Гарри и ее сторонников. Она знает, что они примут все, что она скажет, поэтому ей не о чем беспокоиться. Или, может быть, ее положение действительно вскружило ей голову, как рассказывает Том Куинн в «Кенсингтонском дворце: интимные мемуары от королевы Марии до Меган Маркл». Может быть, она действительно занималась рукоприкладством, на котором настаивал обслуживающий и наблюдающий за ней персонал. Может быть, они справедливо прозвали ее Me-Gain и Трудной герцогиней, которая хотела быть Дианой 2.0 или Ди Лайт и ожидала, что все склонятся перед ней и примут как Евангелие все, что она скажет?
Ее поведение в судебном процессе против отца, безусловно, оправдывало такое толкование. Она делала самые невероятные и аномальные заявления. Поскольку ее дело не имело бы никакого смысла, если бы она призналась, что попросила своих пятерых друзей слить People содержание письма — в таком случае, она не могла юридически утверждать, что ее личная жизнь была нарушена, когда это было сделано по ее приказу, — она поклялась, что они сделали это за ее спиной, без ее ведома, согласия или одобрения. В любом случае, это невероятное заявление.
Меган явно не обвиняла своих пятерых друзей, которые предали ее доверие. Вместо того чтобы подать на них в суд за то, что они раскрыли ее частную жизнь, где и произошло настоящее нарушение, она подала в суд на газету, которая дала ее отцу, настоящей жертве нарушения, форум для самозащиты.
Недоверие громоздилось на недоверие, когда речь шла о масштабах судебного процесса. Из простого правонарушения оно превратилось в подобие публичного расследования, в ходе которого Mail on Sunday будут судить за каждый проступок, который Меган хотела бы им приписать, независимо от того, какое отношение это имеет к делу.
«Очень маловероятно, что ее адвокаты рекомендовали такой способ действий, — заметил принц, хорошо знавший закон. — Она, кажется, думает, что, поскольку она работала в вымышленной юридической фирме по судебным искам, она является юридическим экспертом».
Конечно, адвокаты обязаны давать советы, но клиент — это тот, кто дает им указания, а поскольку адвокаты получают деньги независимо от того, выигрывает клиент или проигрывает, именно клиент должен проявлять здравый смысл и делать правильный выбор. Меган явно сделала все, что угодно, но только не это, и после заявления Mail on Sunday с просьбой выбросить львиную долю ее иска, мистер судья Уорби должным образом сделал это. Это был лишь первый из многих раундов, который обещает быть проигранным.
В этой игре двойного и тройного блефа остается открытым вопрос, кто действительно выигрывает и кто действительно проигрывает. Журналист Sunday Times Камилла Лонг писала в апреле 2020 года: «Кто победит, не имеет значения — во многих отношениях она уже проиграла. Если она одержит верх после двух, трех или даже четырех недель появляющихся историй о ее чудовищных амбициях и неотвратимой одержимости своим имиджем, то это будет день заголовков. Тем временем она превращает их обоих в корм для желтых журналов, говоря Гарри, что ему становится лучше, хотя на самом деле ему становится хуже. Она выдаст весь процесс как очередную несправедливость, что бы ни случилось».
Лонг не является поклонницей королевской семьи и во многих отношениях она считает, что «они представляют собой бледную, несвежую харизму, но по крайней мере у них есть смирение, чтобы знать, когда остановиться». Но Меган — это та, кто «думает, что она может победить во всем; быть центром всеобщего внимания; иметь моральное превосходство в любом споре. Ее эго ослепляет ее; оно ослепляет даже людей, работающих на нее».
Но так ли это? Англичане и американцы не понимают, насколько каждый из них отличается от другого. Помимо общего языка, у двух национальностей мало общего. В Британии репутация, однажды разрушенная, редко поддается восстановлению, но за океаном это не так. Многое из того, что отталкивает британцев в характере Меган, воспринимается гораздо более сочувственно в ее родной стране. То, что считается шикарным и стильным в США, считается дорогим и претенциозным в Великобритании. То, что здесь считается высокомерием, там называют уверенностью. То же самое относится к напористости, агрессивности и тому, что в просторечии сокращенно называется BS. Поскольку Меган — американка и королевская особа, в ее освещении всегда будут присутствовать элементы местной гордости, если только она не переусердствует настолько, что даже они будут сыты ею по горло. (Что сейчас и происходит. — прим. пер.)
Меган также является бенефициаром неправильного представления о том, что она стала жертвой расизма и снобизма. Она и Гарри были бы счастливы, чтобы эти слухи продолжались, возможно, потому, что сами убедили себя в их истинности, хотя есть все основания предполагать, что они знают, что это фиговые листья, за которые они удобно ухватились, скрывая свои неприкрытый недостатки доступными способами.
Возможно, им действительно не хватает проницательности, и они действительно верят, что у них нет недостатков, что их критики порочны и предвзяты, когда на самом деле они просто видят, что король-то голый. В любом случае, это не должно иметь никакого значения для финала игры славы, пока Меган и Гарри продолжают играть так, как они это делают.
Слава в американском стиле — это гораздо более легкий товар для продажи и поддержания, чем британский. Например, когда Меган и Гарри сообщили миру, что они с Арчи встретились лицом к лицу с королевой, чтобы поздравить ее с Днем рождения, американцы приняли эту новость за чистую монету, а тон историй был таким: «Как мило. Счастливая семья». Однако в Британии их снова обвинили в лицемерии, поскольку королева потребовала, чтобы все общение внутри семьи оставалось в тайне. Меган и Гарри, несмотря на их клятвенное желание сохранять свою личную жизнь в тайне, нарушили не только свою, но и ее личную жизнь.
Но американцы даже не знают о таких нюансах, их пресса не проявляет такого интереса к изучению, как британцы.